суббота, 23 марта 2013 г.

Галахические решения объявлены неподсудными



Галахические решения объявлены неподсудными

Юридический советник правительства Иехуда Вайнштейн решил закрыть уголовное дело против авторов и издателей скандальной книги «Торат а-Мелех» («Закон царя»), в которой разъясняется, когда и почему можно убивать «гоев».

Вайнштейн решил, что будет трудно доказать преступные намерения авторов книги, равов Ицхака Шапиры и Йоси Элицура, и раввинов, рекомендовавших ее в печать. По закону преступлением является целенаправленное подстрекательство и разжигание расовой ненависти, но прокуратура не видит оснований считать, будто книга «Торат а-Мелех» была написана именно с такой целью, — говорится в разъяснительном письме, направленном прокуратурой инициаторам возбуждения уголовного дела против раввинов.

Юридический советник правительства также подчеркнул, что исходил из общего принципа свободы вероисповедания, который требует воздерживаться от уголовного преследования за галахические постановления. В соответствии с логикой Вайнштейна, тот же принцип применим и к фетвам исламских шейхов, «разъясняющим» принципы джихада.

Вайнштейн, однако, оговорился, что не считает приемлемыми те «тяжелые выражения», которые содержатся в книге «Торат а-Мелех», — «напротив, эти слова заслуживают всяческого осуждения». Но это осуждение — прерогатива общества, а не уголовного суда, говорится в письме прокуратуры.

Осенью 2009 года публикация «Торат а-Мелех» вызвала в Израиле оглушительный скандал. СМИ цитировали, например, такие отрывки из этого галахического произведения:

«Если мы подойдем к гою, нарушающему семь заповедей (речь идет о семи заповедях, данных сыновьям Ноя – ред.), и убьем его из неравнодушия к исполнению семи заповедей, на то нет никакого запрета».

«Везде, где присутствие гоя создает опасность для жизни Израиля, его можно убивать, даже если речь идет о праведнике народов мира, который не виноват в создавшейся ситуации».

«Разрешение (убивать – ред.) распространяется также на случаи, когда преследователь угрожает убить (еврея – ред.) не прямо, а косвенно». В данной цитате речь идет о расширяющей трактовке так называемого «Дин родеф» («Суд преследователя евреев»).

«Гражданский человек, оказывающий помощь военным, также считается преследователем и его можно убивать. Всякий, кто помогает армии злодеев любым способом, придает силы убийцам и считается преследователем. Гражданин, поощряющий войну, дает силы царю и солдатам ее продолжать. Поэтому всякий гражданин царства, которое против нас, поощряющий бойцов или выражающий удовольствие от их дел, считается преследователем и его убийство разрешено. Также преследователем считается тот, кто словами или подобным образом ослабляет наше царство».

В книге разрешено также убийство детей, если они являются «препятствием к спасению». Описывается два случая, когда можно убивать детей. Во-первых, если их присутствие «помогает убийству», во-вторых, если «ясно, что они вырастут и станут нам вредить».

Отметим, что юридический советник правительства фактически поддержал позицию правых депутатов, пытавшихся принять особый закон о неподсудности раввинов, издающих галахические постановления. Правительство отказало в поддержке этому законопроекту, и он был снят с повестки дня.

Фото: юридический советник правительства Иехуда Вайнштейн 

среда, 20 марта 2013 г.

В Ватикане система вновь победила дух


Михаэль ДОРФМАН
Голоса протеста против участия в кандидатуры на папский престол кардинала Хорхе Марио Бергольо раздавались ещё восемь лет назад во время голосования в курии после смерти папы Иоанна-Павла II. Избранный новым Римским папой, аргентинский кардинал не только молчаливо соглашался с государственным террором аргентинской хунты, но и  активно сотрудничал с властью, ответственной за убийство 30 тысяч человек, многих священников, монахов и монахинь, которые выступали против хунты или работали среди бедных. Среди жертв хунты три католических епископа, его братья во Христе.
Берголио избран лидером крупнейшей и древнейшей корпорации на Земле, объединяющей миллиард человек. Он взял имя святого Франциска Ассизского, аскета и нестяжателя, радикально изменившего структуру католического монашества
Хорхе Бергольо избран лидером крупнейшей и древнейшей корпорации на Земле, объединяющей миллиард человек. Он взял имя святого Франциска Ассизского, аскета и нестяжателя, радикально изменившего структуру католического монашества

пятница, 15 марта 2013 г.

Бог в большом городе



Современная религиозность не только порывает с традицией, но часто ей противостоит

Бог в большом городе Наибольшее отторжение в Старом Свете вызывает не сохранение религиозных традиций мигрантов, а эклектика разнородных явлений. Фото Reuters
Религия в современном мире больше не связана с национальностью, территорией и культурой. Вера становится личным выбором человека. Набожные христиане, мусульмане и иудеи требуют права на личное самоопределение, право быть самими собой не в составе гетто, а в мейнстриме современного общества. Споры между сторонниками «столкновения» и «диалога» цивилизаций стремительно теряют всякий смысл, когда религия становится не принадлежностью традиционной общности, а делом персонального выбора.
Глобальная вера
Mного говорится об исламизации Европы. Правые бьют тревогу. Призрак «Еврабии» до сих пор бродит по миру и пугает обывателя. Рост ислама в Европе беспокоит немало людей в так называемом западном мире, и не только там. С другой стороны, государственная защита в Великобритании автора «Сатанинских стихов» Салмана Рушди и датские карикатуры на Пророка Мухаммеда возмутили мусульманский мир. Переходы из ислама в христианство вызвали серьезные дипломатические осложнения в Малайзии и Афганистане.

воскресенье, 3 марта 2013 г.

ЕВРЕИ В ФИНАЛЕ С БОГОМ


Еврейский вопрос
Александр ГРАЙЦЕР
http://www.mignews.com/aimages/11_12/211112_125140_77551_2.jpg


Духовная история арабо-израильского конфликта


Неужели вы думаете, что Бог скрывает Свою волю от людей? Поинтересуйтесь немного, и вы ее тоже будете знать. Она не секрет от людей. Бог дал людям множество инструментов для познания Его воли - Библию и другие святые книги, веру, откровения, религиозные институты (церковь, синагоги и пр.), заповеди.
Бог дал человеку дух, благодаря которому человек может напрямую общаться с Богом. Правда, этот свой дух человек должен "активизировать" - родиться свыше. А главный принцип богопознания состоит в том, чтобы искать Бога. Ищите Бога, и найдете Его. Стучите и вам отворят. Просите у Бога и получите…
Без понимания воли Божьей и сути избранничества Израиля не понять истории и современности еврейского народа. Он был создан Всевышним для выполнения определенной миссии - быть светом (поводырем) для всех остальных народов.
И этой высокой миссии, чего греха таить, евреи соответствовали не всегда. Далеко не всегда. Поэтому вся история еврейского народа - суть его тяжба с Богом.
Как этап этой тяжбы следует рассматривать и арабо-израильский конфликт. Поэтому в арабо-израильском конфликте дело вовсе ни в арабах, ни в мусульманах, ни в христианах, ни в мировом сообществе. Это всего лишь инструменты давления в руках Всевышнего.
Суть дела в том, как евреи предстоят перед Всевышним и выполняют свою миссию. Выполнят евреи Его волю, не будет у них никаких проблем - ни внешних, ни внутренних. Так сказано в Торе, как и то, что именно Бог – защитник и источник благ Израиля. Как и источник наказания. Все напасти евреев происходят от Него…
Каково главное горючее средство в костре арабо-израильского конфликта с духовной точки зрения? Сионизм. Сионизм как стремление и движение евреев жить на своей земле.
Что в этом движении является праведным и законным, а что таковым не является? Возвращение евреев в землю Обетованную – воля Божья. Это угодно Всевышнему. Но дискриминация и истребление живущих там народов – не угодна Богу.
Здесь может возникнуть вопрос – почему? Ведь, когда евреи под предводительством Иисуса Навина осваивали эту землю, им было приказано Всевышним истреблять все, не желающие с ними сотрудничать народы.

«Гражданские браки — смерть сионистской мечты»



«Гражданские браки — смерть сионистской мечты»

В июне в Из­ра­и­ле со­сто­ят­ся вы­бо­ры двух но­вых глав­ных рав­ви­нов. На этот раз вы­бо­ры вы­зы­ва­ют осо­бый ин­те­рес не толь­ко у ре­ли­ги­оз­ной, но и у свет­ской пуб­ли­ки — на пост глав­но­го аш­ке­назско­го рав­ви­на впер­вые бал­ло­ти­ру­ет­ся ре­ли­ги­оз­ный ли­дер, не от­но­ся­щий­ся к уль­т­ра-ор­то­док­саль­ной об­щине, рав Да­вид Став.
Как под­черк­нул сам Да­вид Став в ин­тер­вью Haaretz, «впер­вые в ис­то­рии Го­су­дар­ства Из­ра­иль на пост глав­но­го рав­ви­на пре­тен­ду­ет че­ло­век, слу­жив­ший в ар­мии, и де­ти ко­то­ро­го то­же слу­жат в ар­мии. Че­ло­век, ко­то­рый но­сит вя­за­ную ки­пу, жи­вет в гу­ще из­ра­иль­ско­го об­ще­ства и ви­дит се­бя ча­стью это­го об­ще­ства».
Рав Да­вид Став, вы­пуск­ник ре­ли­ги­оз­но-си­о­нист­ской еши­вы Мер­каз а-Рав, рас­ска­зал, что в его адрес по­сту­па­ет мно­же­ство про­кля­тий и угроз, не ис­клю­ча­ет да­же воз­мож­но­сти по­ку­ше­ния на свою жизнь. Про­тив него вы­сту­па­ют да­же ре­ли­ги­оз­ные си­о­ни­сты, от­но­ся­щи­е­ся к уси­лив­ше­му­ся в по­след­ние го­ды на­прав­ле­нию си­о­ни­стов-«ха­ре­дим». Но он ве­рит, что с мо­но­по­ли­ей уль­т­ра-ор­то­док­саль­ной вер­хуш­ки в сфе­ре ев­рей­ской ре­ли­ги­оз­ной жиз­ни по­ра по­кон­чить, «необ­хо­ди­мо вос­ста­но­вить до­ве­рие об­ще­ства к од­но­му из цен­траль­ных об­ще­ствен­ных ин­сти­ту­тов».
По мне­нию Да­ви­да Ста­ва, лет через 10-15 во­до­раз­дел меж­ду «ха­ре­дим» и ре­ли­ги­оз­ны­ми си­о­ни­ста­ми ис­чезнет — оста­нет­ся рас­кол меж­ду те­ми, кто яв­ля­ет­ся ча­стью об­ще­ства и вно­сит свой вклад в об­ще­ствен­ную жизнь и те­ми, кто ни­че­го об­ще­ству не да­ет и от­го­ра­жи­ва­ет­ся от него в сво­ем за­мкну­том мир­ке. Рас­кол внут­ри иуда­из­ма про­хо­дит по ли­нии «от­кры­тость или за­мкну­тость», все осталь­ное вто­рич­но.
Рав Став вы­сту­па­ет про­тив за­мкну­то­сти уль­т­ра-ор­то­док­сов, но он свя­то ве­рит в необ­хо­ди­мость «со­хра­не­ния ев­рей­ско­го на­ро­да не толь­ко на куль­тур­ном, но и на эт­ни­че­ском уровне» — и по­то­му ка­те­го­ри­че­ски вы­сту­па­ет про­тив ин­сти­ту­та граж­дан­ских бра­ков.
«В тот мо­мент, как мы под­дер­жим граж­дан­ские бра­ки, мы на са­мом де­ле при­зна­ем свой от­каз от со­хра­не­ния ев­рей­ско­го го­су­дар­ства. Мы при­зна­ем, что си­о­нист­ской меч­ты, меч­ты ра­ва Ку­ка, боль­ше нет», — за­яв­ля­ет кан­ди­дат в глав­ные рав­ви­ны.
Имен­но «рас­пад ин­сти­ту­та бра­ка» и про­ис­те­ка­ю­щая от­сю­да «ас­си­ми­ля­ция» яв­ля­ют­ся, по мне­ни ре­ли­ги­оз­но­го си­о­ни­ста, глав­ной бе­дой, ко­то­рую на­кли­кал на стра­ну ны­неш­ний уль­т­ра-ор­то­док­саль­ный рав­ви­нат. «Мы вдруг по­ня­ли, что еще лет через де­сять ме­ста для рав­ви­на­та мо­жет во­об­ще не остать­ся. Ес­ли у все­го Из­ра­и­ля есть воз­мож­ность же­нить­ся за гра­ни­цей, та­кое мо­жет про­изой­ти».
Фо­то louisepalanker: ил­лю­стра­ция